2012年12月14日，Connecticut Newtown，20歲的Adam Lanza在Sany Hook Elementary 槍殺了20個孩子和6個成人。他在他家中開槍殺害了他的母親之後，再開車到學校殺害學生和工作人員，然後在警察到時舉槍自殺。一直到今天，美國媒體還是在炒作報導是什麼導致這件慘案的發生，從槍枝氾濫炒到精神異常，現在更有一些模擬當事人心境的文章在網路上瘋傳。

第一個開始在網路上廣為流傳的文章是一個足球媽媽在自己部落格上寫的: “我是Adam Lanza的媽媽” (I am Adam Lanza’s Mother)。 她說她也有一個特殊的十三歲孩子，他易怒敏感但是很聰明，平常是媽咪的甜心寶貝，但是憤怒的時候會變成一個魔鬼，然後威脅到家人的生命。做為精神上有問題孩子的母親她完全不知道應該怎麼辦。

他又是尖叫又是搥打，我緊緊抱住了他所以他無法從車上逃脫，他咬了我好幾次，反復使用他的手肘捅我的肋骨。我現在力氣比十三歲的他大，但是不久以後他就會比我更強壯。

警察來了，帶著我尖叫踹踢的兒子進了醫院。淚水盈滿了我的眼睛，我顫抖得開始填寫醫院的文件，“有什麼困難……你的孩子在什麼年齡……有任何問題，……您的孩子經歷過……“

沒有人想送一個13歲喜愛“哈利·波特”和絨毛娃娃的天才到監獄。但我們的社會歧視精神疾病和其破碎的醫療保健系統，並沒有為我們提供其他選項。

Liza Long的文章贏得許多人的同情與支持，尤其在媒體把她當成母難英雄曝光後，她的文章點擊率暴增，許多人留言反應他們也有同樣精神不穩定的家人，就好像一個未爆彈隨時會將整個家庭粉身碎骨，讀了她的文章之後才發現原來世界上還有這麼多相同遭遇的人。但是另一個擁有人類學博士學位的作家在自己的部落格上駁斥Liza的說法 (Want the Truth Behind “I Am Adam Lanza’s Mother”? Read her blog.)，她說讀了足球媽媽的部落格後覺得也許這位媽媽需要幫助，但是這位媽媽並沒有為她的兒子的隱私著想，所以她也不算是一位稱職的母親。

她的部落格講述的是一個完全不同的故事。她寫了一系列強烈怒氣的文章，她幻想毆打她的孩子，鎖住他們，或是送走他們。而在大多數文章中，她那據稱瘋狂和暴力的兒子被描述為一個正常的孩子因雜亂，買了太多的蘋果產品，或是支持奧巴馬，而導致了她的憤怒。

我不喜歡從部落格上揣測別人的私人生活。但是因為這些孩子很可能會成為媒體關注的對象，應該要有人密切關注他們母親的言語。

網路世界很有趣，很多人會轉發他所認同的一篇陌生人所寫的文章而不去檢查其中的真實性，就像記者從訪談中只擷取片段做成新聞。不了解這個作者的背景與文章用意卻轉發分享給大眾，而越多人轉發也導致越多人覺得此文章是不需質疑的。這兩位網路作家的支持者相互謾罵並質疑對方的心態，導致原本想要呼籲社會大眾了解精神疾病孩子與家庭的困境，變成一個媒體口中: 媽咪的戰爭 (Mommy’s War)。

而最近聽了一些台灣名嘴對行兇者Adam Lanza的評論後，就像一位網友說的: 蘭薩在美國沒什麼朋友，但在台灣卻有很多朋友，每個名嘴都跟他很熟。台灣名嘴在電視上討論著這件新聞，他們不了解美國的文化背景，他們質疑蘭薩媽媽擁有槍枝的動機，懷疑她有暴力傾向。擁有槍枝是一件很平常的事，像我的朋友們也有槍，在美國這件慘案已經被媒體故意利用來暴露槍枝氾濫的問題，但是槍能傷人刀也可以，難道也要禁止刀嗎? 如果問題是出在人，我們社會是不是真的像Liza Long所說的，逼得她得送兒子進精神病院呢?