昨天很刺激咧,難得在辦公室可以體驗像打仗一樣的攻防戰。起因是由建築部門小菜鳥寄出的一封電子信件,最後也是由一封電子信件結束。過程時間大約五個鐘頭,歷經三大部門,人數由起初的四人暴增到八人,來來回回的電子信件也有多達十幾封,全都繞著一個關鍵問題: 地面鐵柵要放在室內還是室外? 先解釋什麼是地面鐵柵 (floor grate),我查不到正式中文的建築專有翻譯,所以我只好照字面上直譯。地面鐵柵很常見,就是在室內室外出入口之處與地面齊平的鐵柵,材質有不繡鋼和塑料兩種,不繡綱的間距較小,好看並耐髒耐用,建築師大多喜歡用不繡鋼料。地面鐵柵主要作用是防止並減少室外髒東西經由人們的鞋底帶入室內,走在地面鐵柵上,鞋底的泥土樹葉污水都盡可能會被磨掉。好的地面鐵柵是凹進地面,上面鋪上不繡綱鐵柵與地面同齊,凹進去的地方就是收集髒東西的凹槽,需要常常清理打掃。(看得懂嗎?)
Anyway,新合作建築部門小菜鳥發的第一封電子信件說,案子因為要符合綠建築的要求,十呎長的地面鐵柵需置於室內。問題是我們室內入口空間根本不夠十呎長,小菜鳥信裡說麻煩你們自行調整,我明天需要新的室內圖。我們幾個老鳥瞪著小菜鳥的信,心想第一,本公司門口的地面鐵柵就是設計在室外,雖說新法從規定的六呎增加為十呎,但是還是有拿到綠建築認證哪。第二,你算哪根蔥阿? 寫電子信件口氣可以這麼衝嗎? 懂不懂職場禮貌阿你? 為了教小菜鳥什麼是職場禮貌,我們回了信說室內空間不足,我們建議地面鐵柵移至室外。(你砍一刀,我回一槍)
小菜鳥立馬回信道,綠建築法規規定地面鐵柵需在室內,盡快更改明天就要。老鳥們頭頂生煙雙眼一瞪,心裡想好啊,等我們查了法規釘死你,臭小子你不要太囂張。於是我們詢問了綠建築部門有關相關法規,綠建築部門說法規並沒有明文規定地面鐵柵一定需要置於室內,他們也不建議,因為疏於清理的話,會有異味並滋生細菌髒亂,所以地面鐵柵設計在室外是合情合理的。我們一聽,哈哈,小菜鳥你死定了,我們也馬上回復電子信件並cc綠建築部門,當然我們的態度也稍稍強硬一些,背後有人撐腰啦。(你回一劍,我戳你一戟)
小菜鳥在看完我們的信後沈寂了一陣,沒想到又回馬一槍附上法規影本說: 法規上說十呎於室外至室內。老鳥們大嘩,拿了影本直奔綠建築部門請大法官釋憲。綠建築部門無奈得說字面上意思真的是規定在室內,但是沒有人這樣做,因為不合理!! (老大,你現在才這樣解釋? 剛剛怎麼不提?) 大概我們眼睛瞪太大,綠建築部門訕訕得說那我幫你們回這封。綠建築部門共出動兩人,各發了一封電子信件解釋綠建築部門不贊同地面鐵柵設計於室內,並舉證說明附加圖片。 沒想到一場驚天動地的拉距戰就這樣莫明其妙得結束,兩邊都沒錯。Level 4 的有經驗老鳥搞不過 level 1 的死讀書小菜鳥,還勞請綠建築部門解釋法規。最後小菜鳥淡淡得回道,了解,我會放地面鐵柵在室外,請室內部更新室內圖,(更新個屁! 地面鐵柵在室外啊,你要我們改什麼鳥?) 自找臺階下了。