莫兒的門 (published: 2008/12/15)

金石堂網上書評:

《莫兒的門》一書除了詳實記載他與狗狗「莫兒」相依為命十三年的感人故事之外,更多著重在有關狗兒照護及適性發展的宣揚上,同時也穿插描述人狗關係的研究,探討犬科動物的行為與演化,並深入思考狗狗眼中的世界,相信對有興趣進一步探究人狗關係及犬科演化的讀者來說,會是一本不錯的入門書。

這本書很好看, 在描述他跟莫兒之間的故事文筆淺顯易懂, 中間穿插一些研究的文章可能比較生澀, 但是不影響整本書的情緒. 從遇到莫兒起到莫兒老死, 很多都是我們這些狗主人會心一笑的相同經歷, 我覺得泰德有時把莫兒寫得太人化, 我都會回頭去看小豆狗, 看小豆狗會不會跟我心電感應哩~ (當然沒有啦! 誰要跟妳心電感應?!小豆狗嗤之以鼻)

當書讀到最後, 到狗狗都會生病老死時, 安樂死是所有愛狗之人的夢魘, 明知道狗狗身體很痛苦, 狗狗卻還努力得搖搖尾巴, 想要跟主人撒嬌, 這樣的時候你怎麼能狠下心去結束牠的生命呢? 明明是為了牠好, 不要牠再為了病痛而受苦呀! 所以當我最好的朋友今年失去兩隻好狗狗, 我想她心裡也一定經過相同的掙扎.

分享泰德書裡說的安樂死情形, 我想有狗狗的人心裡會比較好做決定:

“摘自獸醫Bernard S. hershhorn, “Active years for your aging dog”, 裡面提到替狗狗安樂死之前應該考慮六大事項:
1. 你的狗狗的病情是否拖延, 復發或惡化?
2. 病情是否對療法和藥物不再有反應?
3. 你的狗狗很痛苦或有其他身體不適嗎?
4. 痛苦或不適是否完全無法減輕?
5. 假如病情好轉, 你的狗狗是否依然長期患病, 殘障或無法自我照料?
6. 假如病情好轉, 你的狗狗是否再也無法享受生命或性格開始有劇烈改變?

如果六個問題的答案都是”是”, 那就該讓狗狗安樂死, 如果答案裡有三或四個”否”, 或許應該讓狗狗盡享天年, 不過主人還必須自問三個問題:
1. 你是否能提供必要的照顧?
2. 照顧是否會影響你的生活, 對你或你的家人帶來嚴重困擾?
3. 照顧所需的費用是否過於昂貴?”

提供書裡的信息, 希望其他狗狗的主人在面對狗狗安樂死的時候不會徬徨無助, 更希望所有的狗狗都自然的老死, 沒病痛. 希望愛狗狗的人不要經歷生與死的抉擇, 那種精神上的折磨是很傷心的~

Continue Reading

近況報導 (published: 2008/12/08)

最近忙忙忙, 突然覺得周末休息兩天根本不夠耶~

朋友託我們看了兩個禮拜的小烏龜, 超級卡哇依, 只有巴掌大的size, 年紀非常小, 跟Baby差不多, 我們得小心呵護, 裝暖燈怕牠們冷, 弄不同的食物怕牠們挑食, 又怕牠們挑食龜殼會長不好, 覺得養烏龜也是一件不容易的事情. 還好只有兩禮拜, 時間到就丟回正牌養父母, 玩玩就好了跟養小孩一樣, 哈哈

最近看了海角七號, 終於知道它為什麼令全台灣的人如此瘋狂. 真的好看, 尤其是拍攝及故事的流暢性, 讓人看得很舒服, 不像近來的華語電影, 內容空洞, 人物之間沒有足夠的關連性, 只在賣弄特技跟電腦合成. 故事的鋪陳與結構很簡單, 是從一個憤世嫉俗的年輕人退回家鄉開始, 懶得送信所以丟了一大堆在房裡, 無意中接觸到一個從日本寄到海角七號的包裹, 又因為家鄉需要一個表演開場的樂隊, 慢慢得串聯起所有的主角與配角各自的過去. 爆笑的對白加上我們自小熟悉的資深演員生動的演技, 讓電影從頭到尾都沒有冷場. 不錯, 很推薦!

加演一場, 我染頭髮啦! 等著明天去給老闆劈!!

Continue Reading

沒有護照的人 (published: 2008/12/08)

現今這個社會, 出國旅行已經不是什麼大不了的事, 行李包一包, 外套一拿, 幾個小時之後就會在另一個完全不同的世界享受不同的風情, 旅行真的是很令人感到愉快的事.

但是美國有很多人沒有出過國, 甚至連護照都沒有. 對某些人來說, 美國地方大, 可以看的玩的已經很多了, 不一定要去另一個國家玩才算旅行. 所以常常碰到沒有地域關念的老美, 全球五大洲傻傻分不清楚!! 沒概念就算了, 更過份的是拒絕嘗試不同文化的體驗, 譏笑或批評別人的飲食文化, 美國本地也沒啥好炫耀的, 不知道為什麼這樣自以為是, 這樣的觀念還傳承到下一代, 造成現在的美國年輕人出國沒教養自視甚高, 不尊重不同的文化.

Continue Reading

11月的加州大火 (published: 2008/11/16)

從十月開始颳焚風, 大大小小的火災就不斷, 不過大多是在洛杉磯以北的區域, 看電視也不覺得跟自己有什麼關係, 只是覺得有錢人真辛苦, 要住有view的地方又怕燒光光.

星期六中午從市中心回家時看到遠遠的大濃煙, 詫異的是方向在洛杉磯以東的住宅區, 看起來像是兩個大火場, 經過高速的焚風一吹, 整個東南洛杉磯都籠罩在灰灰的煙霧裡. 回到家, 一出車子就聞到煙味, 加上滿天飛舞的煙灰, 感覺似乎火場就在附近, 但是其實是離我們有半個鐘頭的車程遠.

這兩天每個人都待在家裡, 外面的空氣非常糟, 路上的車輛也稀少. 悶熱的天氣加上糟糕的空氣感覺真的跟台灣很像, 那台灣空氣的品質要再加強了, 我們稍微一聞都受不了, 何況是長期生活在台灣的人呢?

Continue Reading

第八號提案 (published: 2008/11/02)

距離十一月四日的投票日還有幾天, 歐巴馬跟馬侃的競爭如火如塗媒體都在報導總統大選的新聞, 但是我們這些市井小民最關心的還有一些公投的提案, 我個人比較關切的是第八號提案.

第八號提案的原文是:

“加州婚姻保護法案 – <加州憲法> 第一條增加第7.5款. 僅男女之間的婚姻在加州為合法婚姻或得到承認”

這樣的提案是不苻合美國的憲法, 美國憲法上是人人平等, 這是某些宗教刻意要加入加州憲法, 因為同性關係是不存在於他們的觀念, 我的前上司是虔誠的基督徒, 她認為同性戀是可以矯正的, 是可以去教化的. 雖然現在同性戀抬頭, 出櫃已是見怪不怪的現象, 同性婚姻在加州實施有四個月, 對現在的社會也沒有太大的衝擊. 但是教會卻不能容忍有這樣的事情, 很多贊成第八號提案的廣告都很嚴厲的警告選民說第八號提案會讓你的孩子潛移默化變成同性戀, 真是太超過啦!

其實很多同性戀者如果能選擇, 他們也寧願是異性戀者, 誰願意接受異樣的眼光, 誰願意讓父母親失望呢? 這是不能勉強的事. 但是宗教去強迫立法是讓人無法接受的, 宗教不是應該要包容嗎? 用這樣強硬的態度去逼迫某些團體那跟種族歧視有啥兩樣? 廣告上甚至說如果第八號提案通過, 那近親相戀的人也會去要求他們的結婚權, 社會將會是一團亂, 請問近親相戀不也是男女之間的婚姻嗎? 希望第八號提案不要通過, 不然我會對加州選民很失望的.

Continue Reading