最近台灣為了婉君與網路霸凌的事情吵翻天，連名嘴上節目也可以找出一大堆的數據與事實來強調這個新聞事件的重要性。其實匿名講別人的壞話不是只有年輕人會幹的事，很多辦公室八卦不是也是在小房間、廁所、或是停車場亂講出來的嗎？
網軍（婉君）的口齒有多犀利？大約在兩週前我在楓林網上看韓國綜藝Running Man時，就親眼見到台灣與大陸兩地的網軍口水大戰，因為匿名所以雙方言詞都很激烈很粗暴。雙方對台灣與大陸歷史的看法歧見相差很大，但是細看之後，其論述上倒也有一些無法反駁的道理。
引發這次口水戰的起因是在韓國綜藝Running Man的視頻上原有一段關於台灣的剪接，但是不知什麼原因，在楓林網上的台灣片段被刪掉了，而來自台灣的網友覺得大陸故意把有關台灣的片段刪去，就開始在評論上發文開罵大陸打壓台灣，引起大陸網友不滿並回敬更激烈的言辭。其實能夠及時並免費得觀看有中文字幕的影片，我個人身為受益者覺得我並沒什麼立場來挑惕，所以長期之下我也習慣了觀看簡體字幕，也挺敬佩大陸的字幕組能夠在一天之內翻譯一集的內容。
對於雙方的口水戰我本持著隔岸觀火的態度，一直到某位大陸網友罵台灣人為島國人民、日本的走狗，我才再一步證實原來在大陸人的心中這才是他們對我們台灣人民真正看法。上次我在一個北京的廣播中聽他們大陸人談到台灣旅遊的心得，不外乎是台灣人很有禮貌、東西很好吃，但是他們話鋒一轉討論到是不是因為台灣曾經被日本統治，所以有了奴性才會奉公守法。我聽了相當不以為然，美國人也是奉公守法也很有禮貌，他們有被別人統治過嗎？這應該是文明的表現吧。大陸人把”被統治所以有奴性”來套在台灣人頭上，大概也是有對日本仇視的因素在，所以他們對於台灣人哈日視為叛國的行為，他們也無法理解為什麼台灣人心裡會覺得日本比大陸來得親切。
其實無論電視上的媒體如何炒作，我想除了年輕人之外沒有人能真正理解什麼是網軍（婉君），年輕人大部分的時間都花在網路上，這是很多四十歲以上的人不了解的狀況，有些年長者甚至連手機都沒有呢。但是這些不上網的年長者卻是電視與報紙的專門用戶，他們對網軍的所有觀念都是從電視與報紙上得來的，而現在台灣電視與報紙上的資訊也不再像以前會專業考證，錯誤報導與搶快不考察的情形比比皆是。例如之前太陽花運動，我聽到很多年長者對這些年輕人都很不以為然，大肆批評這些年輕人耽誤國家，但是我覺得換一個角度來想，為什麼現今台灣的年輕人這麼不喜歡大陸？批評這些年輕人的人們有想過台灣年輕人是一直被大陸年輕人網路霸凌嗎？
雖然在這次楓林網的口水戰由台灣人挑起是台灣人的不對，但是在大陸年輕人反問台灣人你們有錢嗎？有能力嗎？有國際地位嗎？台灣年輕人都啞口無言，而這並不是台灣年輕人的錯，而是上代歷史所造成今日的國際情勢。在台灣無法給自己年輕人任何就業機會、賺錢機會、買屋機會、甚至生存機會的保證下，台灣年輕人還是熱愛台灣這塊土地，一直努力在維護台灣與中華民國的尊嚴。就像孩子在外受到霸凌，家長不但沒有安慰保護，反而還批評打罵，這樣對台灣年輕人並不公平。年輕人難免會衝動想事不清楚，但是誰沒有年輕過？與其打罵批判，倒不如傾聽與開導，幫助他們成長，提供他們真正的希望，而不是給他們打擊與失望。
我不知道截圖下來有沒有觸法，但是我只是提供參考網路上的公開言論。簡體字是來自大陸網友，繁體字則是台灣網友，總覺得台灣網友們很委屈呢。
